2024 Autor: Adelina Croftoon | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 02:16
Być może nawet w naszych czasach na Ziemi istnieją co najmniej dwa rodzaje Homo sapiens. Niektórzy badacze tak sądzą, opierając się na ustaleniach paleontologicznych z ostatnich lat i innych wiarygodnych źródłach.
Kim jesteście neandertalczycy?
Naukowcy dużo wiedzą o neandertalczykach. Ale od pierwszego odkrycia skamieniałości neandertalczyków pojawiło się jeszcze więcej pytań. Pytania nurtujące naukowców od tego czasu.
Sam termin „neandertalczycy” pochodzi od nazwy pierwszej lokalizacji człowieka europejskiego plejstocenu (plejstocen to epoka geologiczna, która rozpoczęła się 3,5 miliona lat temu). Stało się to w 1856 roku w dolinie Neandertal w pobliżu Dusseldorfu. Tam naukowcy znaleźli czaszkę, kości kończyn, miednicę i żebra tego paleoantropusa (człowieka starożytnego).
Ale profesor anatomii W. King zajęło prawie dziesięć lat, aby rozpoznać w szczątkach z Doliny Neandertalskiej wymarłego przedstawiciela rodzaju Homo w 1864 roku i wyróżnić go jako szczególny gatunek – człowieka neandertalskiego.
A sto lat później, w 1966 roku, amerykański antropolog B. Campbell przypisał człowieka neandertalskiego gatunkowi Homo sapiens i podgatunkowi. Powodów było wiele. Ale najważniejsze jest „zacieranie się” granic między paleoantropinami a współczesnym człowiekiem. Od 300 do 35 tysięcy lat pne. na rozległym terytorium Afryki, Europy i Azji istniały różne lokalne grupy paleoantropów.
Co więcej, wielu badaczy wysunęło hipotezę, zgodnie z którą doszło do mieszania się neandertalczyków i sapienów. "Chronologiczne granice istnienia klasycznych neandertalczyków - 70 000 - 35 000 lat temu" - mówią na przykład naukowcy Elena Khrisanfova i Ilya Perevozchikov.
Mieszkali obok
„Problemem etapu neandertalskiego jest rola paleoantropów w kształtowaniu się współczesnego człowieka”, podkreśla badaczka Margarita Deryagina. Faktem jest, że początek wymierania neandertalczyków chronologicznie zbiega się z okresem ekspansji przodków współczesnych ludzi (neoantropów), którzy wyemigrowali z Afryki 45 tysięcy lat temu.
Czy więc nasi przodkowie mieszali się z neandertalczykami, czy też był okres na Ziemi, kiedy równolegle istniały dwie cywilizacje ludzkie, reprezentowane przez różne typy ludzi?
Według wyników ostatnich badań grupy naukowców z Uniwersytetu w Zurychu (Szwajcaria) neandertalczycy nie byli jednym z etapów ewolucyjnych Homo sapiens, ale gatunkiem, który istniał około 40 tysięcy lat temu równolegle z przodkami współczesnego ludzie. Naukowcy doszli do tego wniosku po zbadaniu części szkieletów i czaszek prymitywnych ludzi, w tym neandertalczyków.
Grzbiety brwiowe, niskie czoło i wyraźniejsze „rysy twarzy” w dużej mierze odróżniają czaszki neandertalczyków od budowy czaszki naszego „przodka”. Stało się to szczególnie widoczne po komputerowej rekonstrukcji starożytnych szczątków i okazało się, że wszystkie charakterystyczne cechy przejawiały się już w dzieciństwie.
Wnioski szwajcarskich naukowców potwierdzają najnowsze badania specjalistów z Uniwersytetu Stanforda. Ich opinia jest kategoryczna: „Neandertalczycy i przodkowie współczesnych ludzi nie mieszali się. Neandertalczycy wymarli, nie pozostawiając swoich genów jako spuścizny dla ludzkości.”
„Analiza genetyczna różnych ras współczesnych ludzi, oparta na tych samych zasadach, co badanie substancji dziedzicznej pozyskiwanej ze szczątków kostnych człowieka neandertalskiego (analiza tzw. DNA mitochondrialnego), pozwala stwierdzić: nasi przodkowie są z Afryki” – mówi Alexander Kulberg RAMY. - Początek ich ekspansji zbiega się z okresem wyginięcia neandertalczyków, chociaż powstały jako samodzielna gałąź ewolucji, najwyraźniej znacznie wcześniej.
Tak więc według danych przedstawionych jesienią 1997 roku na konferencji w Waszyngtonie, na południu kontynentu afrykańskiego odnaleziono odcisk stopy kobiety, która już należała do naszego gatunku, pozostawiony przez nią na gliniastej glebie 117 tysięcy lat temu.. W związku z tym już w tych odległych czasach pojawiali się ludzie o cechach anatomicznych, które były zasadniczo podobne do cech żyjącej osoby”.
Słynny hiszpański naukowiec Juan Luis Arsuaga, na podstawie swoich badań w górach Atapuerca, w pobliżu miasta Burgos, dochodzi do wniosku, że przedstawiciele tych dwóch gałęzi rasy ludzkiej, przetrwali inne typy człekokształtnych, koegzystowali na Półwyspie Iberyjskim przez co najmniej 10 tysięcy lat. Ich łączna liczba wynosiła około 8 tys.
A potem, po nadejściu kolejnej epoki lodowcowej, rozpoczęła się między nimi walka. Według Arzuagi, lepiej zorganizowani i „technologicznie” bardziej zaawansowani kromaniończycy stopniowo spychali neandertalczyków na najgorsze terytoria, gdzie byli skazani na wyginięcie.
Neandertalczyk nie jest tak prosty, jak się wydaje
Przyjrzyjmy się bliżej wyglądowi i budowie anatomicznej neandertalczyków. Czy rzeczywiście tak „technologicznie” pozostają w tyle za zaawansowanymi przedstawicielami gatunku Homo sapiens?
Typ fizyczny neandertalczyków był dobrze przystosowany do trudnych warunków strefy preglacjalnej. Szerokie barki o stosunkowo krótkich (męska długość ciała średnio 160-163 cm), wysokim stosunku masy ciała do jego powierzchni (umożliwiło to zmniejszenie utraty ciepła z powierzchni ciała), silnym rozwoju mięśni i kości, wewnętrznej masywności szkieletu - wszystkie te oznaki wskazują na przydatność do zimnego lub umiarkowanego klimatu początku ostatniego zlodowacenia.
Chropowatość i masywność szkieletu tłumaczy się koniecznością wytrzymywania różnych obciążeń mocy. Podobno ich oczekiwana długość życia była krótka (20-25 lat) i rzadko dożywali do końca okresu rozrodczego. W tym samym czasie neandertalczycy znali już obrzędy pogrzebowe swoich krewnych. Objętość mózgu neandertalczyków osiągnęła 1500 metrów sześciennych. cm to często więcej niż u współczesnego człowieka!
Niemniej jednak słynny historyk, profesor Boris Porshnev, określił neandertalczyków „jako wysoce wyspecjalizowanych małpoludów”. „Nasi skamieniali przodkowie przed Homo sapiens nie byli ludźmi, ale zwierzętami, stworzeniami, z naszego punktu widzenia odrażającymi, strasznie antypatycznymi, ale zadziwiająco przystosowanymi do gorączkowego kryzysu ziemskiej natury w epoce lodowcowej” – zauważył w swoich pracach B. Porszniew..
Ważny szczegół: sądząc po pewnych szczególnych cechach budowy czaszki neandertalczyków, byli praworęczni. „Typowa ręka neandertalczyka różni się od ręki współczesnej wyjątkową masywnością rurkowatych kości, poszerzeniem nadgarstka i obecnością cech ułatwiających przeciwstawienie kciuka” – podkreślają E. Khrisanfova i I. Perevozchikov. „Innymi słowy, wiele cech dłoni odzwierciedla przystosowanie do silnego uścisku, co mogło sprawić, że ręka neandertalczyka była mniej zwinna niż jej współczesny typ”.
Świadczy o tym również wyjątkowa grubość kości kończyn, a nawet obojczyków u 8-letniego dziecka neandertalskiego. Wydawałoby się, że z tym pytaniem wszystko jest jasne. Jednak…
W maju 2013 r. pracownicy Uniwersytetu Kalifornijskiego wykonali komputerową rekonstrukcję 3D kciuka i palca wskazującego neandertalczyka. Jako podstawę wzięli kości kopalne znalezione w mieście La Ferrassy we Francji. Praca ta poddaje w wątpliwość dotychczasową teorię, według której wyginęli neandertalczycy żyjący w Europie, Azji Środkowej i na Bliskim Wschodzie 230-28 tys. niezbędne narzędzia …
Do tej pory wierzono, że nie mogą wykonywać ruchów chwytających, podobnych do tego, co robimy, gdy podnosimy ołówek lub pęsety. Dlatego większość narzędzi pracy, które do nas przyszły, które do nich należały, są pozbawione np. uchwytów, są to tylko zaostrzone fragmenty kamieni. Cro-Magnonowie, którzy osiedlili się w Europie około 30-40 tysięcy lat temu, zasadzili takie zaostrzone kamienie na kościanych rączkach. W tym czasie neandertalczycy zaczęli znikać.
Wyniki prac przeprowadzonych przez amerykańskich naukowców wskazują, że neandertalczycy nie tylko potrafili posługiwać się podobnymi narzędziami, ale mogli również bezpiecznie dotykać czubkiem palca wskazującego czubkiem kciuka.
Czy neandertalczycy żyją?
Tak więc powodem zniknięcia neandertalczyków wcale nie była ich niezdarność i nieumiejętność posługiwania się narzędziami. Co wtedy? I ogólnie rzecz biorąc, nikt jeszcze nie udowodnił ze stuprocentową niezawodnością, że są wymarłe.
„Na etapie paleoantropów, czyli neandertalczyków, kryptozoolodzy twierdzą, że niektóre osobniki neandertalczyków mogły przetrwać w odległych górskich regionach leśnych świata i nadal żyć bez postępujących zmian”, mówi kierownik Vera Udaltsova. sektor Państwowego Muzeum Darwina w Moskwie, - W końcu w epoce kamienia są australijscy aborygeni, a niektóre plemiona południowoamerykańskie - reliktowe typy ludzi, weźmy za przykład tych samych Pigmejów.
Warto pamiętać, że już od czasów Pliniusza przeszły do nas opisy zaciekłych walk współczesnych ludzi z paleoantropami. Na przykład Tytus Lukrecjusz Carrus w I wieku p.n.e. tak opisał starożytnych ludzi: „Ludzie tej samej rasy, ale oczywiście silniejsi… szkielet o najgęstszych kościach, potężne mięśnie… w ciele są podobne do szczeciniastych knurów”.
Brytyjski prymatolog Osman Hill i jego uczennica Odette Chernin, po przeanalizowaniu całej gamy informacji z Himalajów, doszli do wniosku, że w Himalajach żyje dwunożny ssak, który jest gatunkiem małp człekokształtnych nieznanym współczesnej nauce. Amerykański prymatolog Ivan Sanderson opublikował książkę: „Wielka Stopa: legenda okazała się rzeczywistością”.
Belgijski zoolog Bernard Eyvelmans, twórca naukowego kierunku kryptozoologii, autor głośnej książki „Śladami nieznanych zwierząt”, wykazał, że Yeti nie jest jedynym gatunkiem dużych zwierząt, które wciąż uważane są za mityczne lub w najlepszym razie hipotetyczne.
Pytanie więc pozostaje otwarte: czy sapiens wyparł Neandertalczyków (z mieszaniem czy bez) czy też ich ewolucyjną transformację w neoantropów (całkowitą lub częściową) około 40 tysięcy lat temu?
A jednak najczęstsze hipotezy dotyczące zniknięcia (lub, powiedzmy ostrożniej, przemieszczenia do trudno dostępnych siedlisk) neandertalczyków są uważane za dwie. Po pierwsze, neandertalczycy zostali zabici przez przodków współczesnego człowieka. Po drugie, w wyniku epidemii wyginęli neandertalczycy.
Neandertalczycy i AIDS
Jaka to była epidemia? Profesor A. Kulberg postawił ciekawą hipotezę na ten temat. Według jego badań neandertalczycy mogli już być chorzy… AIDS. Tak uzasadnia to sam naukowiec.
„Wyobraźmy sobie, że wspólny przodek człowieka i małp człekokształtnych był nosicielem pewnego rodzaju wirusa, przenoszonego w taki czy inny sposób tylko na osobniki tego samego gatunku. Mija długi czas. Drogi ewolucyjne początkowo pojedynczej, a następnie podzielonej grupy najstarszych naczelnych rozchodzą się. Stopniowo zaczynają formować się nowe gatunki biologiczne.
Ale co z wirusem, który zainfekował ich wspólnych przodków? Osiedlił się w potomkach należących już do różnych gatunków biologicznych. Naturalnie, potomkowie tego pradawnego wirusa również przeszli pewną transformację genetyczną. Ale ta transformacja nie jest tak wielka, aby nie ujawnić nawet dzisiaj wiarygodnego podobieństwa genetycznego między ludzkim wirusem niedoboru odporności (AIDS) a podobnym wirusem, który powoduje stan niedoboru odporności u małp człekokształtnych …
Jest rzeczą oczywistą, że nie można mówić o wykryciu samego wirusa niedoboru odporności lub jego produktów w szczątkach kostnych starożytnego człowieka. Ale mieli tego wirusa, zarazili się od siebie i zmarli na AIDS … W tym przypadku mamy do czynienia z najlepiej udokumentowaną starożytną chorobą o zakaźnej naturze wirusowej”.
A. Voi
„Ciekawa gazeta. Tajemnice cywilizacji” №10 2014
Zalecana:
Hipoteza Grahama Hancocka: Najstarsza Cywilizacja Ameryki Została Zabita Przez Kometę
W rozmowie z RT brytyjski pisarz i dziennikarz Graham Hancock nakreślił alternatywną teorię pojawienia się pierwszych mieszkańców Ameryki i wyjaśnił, dlaczego uważa badania naukowe w tej dziedzinie za błędne. Ponadto badacz przedstawił swoją wersję przyczyn śmierci starożytnej, wysoko rozwiniętej cywilizacji. Według niego we współczesnym świecie człowiek nie jest również chroniony przed klęskami żywiołowymi i zagrożeniami z kosmosu. Hancock kwestionuje klasyczny naukowy obraz świata, a wielu naukowców nazywa go pseudoarcheologiem
Cywilizacja życia Pozagrobowego: Co Duchy Mówią O życiu Po śmierci
Spośród wszystkich relacji o spotkaniach z duchami najważniejsze są historie opowiadające o dialogach z ludźmi z grobowej ciemności. Tylko takie wiadomości zawierają drobne bryłki informacji o życiu pozagrobowym. Niestety relacje duchów na ten temat są pełne mroku i niejasnych przeoczeń. Czytając objawienia duchów rozumiesz, że gadające duchy w każdy możliwy sposób wymykają się bezpośrednim odpowiedziom na zadawane im pytania, wymykają się poważnej, sensownej dyskusji na tematy
Georgy Grechko: „Musisz Lecieć Na Marsa. W Przeciwnym Razie Stracimy Prawo Do Nazywania Się Cywilizacją”
Dwukrotnie Bohater Związku Radzieckiego, pilot-kosmonauta Georgy Michajłowicz Grechko niedawno odwiedził Ufę i udzielił ekskluzywnego wywiadu - Georgy Michajłowicz, czy chciałbyś znów polecieć w kosmos? - Nie. Kiedyś byłem dobrym astronautą. Wiem, jak to jest być w kosmosie, jeśli nie czujesz się dobrze. Mam 79 lat, moje zdrowie i pamięć nie są takie same. Nie będę dobrym astronautą, ale nie chcę być złym.”„ Czy wierzysz w UFO, kosmici?”„ Jestem bardzo zainteresowany tym tematem, mam na ten temat cały gabinet literatury
Prawdopodobnie Pierwsza Odkryta Hybryda Ludzko-neandertalska
Szczątki osobnika, który żył w północnych Włoszech około 30-40 tysięcy lat temu, uważane są za hybrydę człowieka i neandertalczyka. Jeśli dalsza analiza wykaże słuszność tego założenia, będzie to pierwszy bezpośredni dowód takiego skrzyżowania. Przypomnijmy, że badania genetyczne wykazały, że DNA osób pochodzenia europejskiego i azjatyckiego zawiera 1-4% genów neandertalczyków
Kanibale Znaleźli Rodzinę Neandertalską Zjadaną W Hiszpanii
Hiszpańscy paleontolodzy dokonali niezwykłego odkrycia: udało im się odnaleźć szczątki 12-osobowej rodziny neandertalczyków zabitych około 49 000 lat temu Charakterystyczne ślady na kościach neandertalczyków wskazują, że zostali zabici, a następnie zjedzeni. Co więcej, naukowcy uważają, że morderstwo leży na sumieniu współplemieńców samych neandertalczyków, a nie żadnego dzikiego zwierzęcia.Artykuł opisujący znalezisko został opublikowany w czasopiśmie Proceedings of the National Academy of Sciences, a B