Hobbici Byli Odrębnym Gatunkiem

Wideo: Hobbici Byli Odrębnym Gatunkiem

Wideo: Hobbici Byli Odrębnym Gatunkiem
Wideo: Hobbici Śródziemia [Dzienniki Śródziemia] 2024, Marsz
Hobbici Byli Odrębnym Gatunkiem
Hobbici Byli Odrębnym Gatunkiem
Anonim
Hobbici byli odrębnym gatunkiem
Hobbici byli odrębnym gatunkiem

Amerykańscy naukowcy przytoczyli nowe dowody na to, że tak zwani hobbici, których szczątki znaleziono na indonezyjskiej wyspie Flores w 2003 roku, byli odrębnym gatunkiem.

Aby rozwiązać zagadkę „hobbitów”, naukowcy porównali budowę ich czaszek z budową czaszek współczesnych ludzi i najbardziej postępowych naczelnych.

Doszli do wniosku, że starożytni mieszkańcy wyspy Flores mieli wiele wspólnego z przedstawicielami rodzaju Homo, ale nie ze współczesnym człowiekiem.

Niemal natychmiast po odkryciu szczątków, które mają 18 tysięcy lat, wybuchł spór między antropologami o to, do kogo należą. Niektórzy naukowcy są przekonani, że stworzenie, którego wzrost dorównuje współczesnemu trzyletniemu dziecku, a wielkość mózgu porównywalna jest z mózgiem szympansa, należy do nowego gatunku z rodzaju Homo - Homo floresiensis.

Czaszka współczesnego człowieka (po prawej) i czaszka „hobbita” (po lewej)

Image
Image

Podczas gdy inni naukowcy, którzy również znajdują dowody potwierdzające ich punkt widzenia, sugerują, że „hobbici” mogli być przodkami współczesnego człowieka, tylko oni cierpieli na chorobę genetyczną, która doprowadziła do małogłowie i nieprawidłowości w rozwoju mózgu.

W swoich badaniach amerykańscy naukowcy zwracają uwagę przede wszystkim na nieregularną budowę czaszki znalezionego stworzenia - asymetrię między jej lewą a prawą stroną.

Tak więc w jednym z artykułów naukowych opublikowanych w 2006 roku argumentowano, że czaszka jest naprawdę absolutnie asymetryczna i na tej podstawie stwierdzono, że „hobbici” nie mogą być przedstawicielami nowego odrębnego gatunku.

Najnowsze badania kształtu czaszki Homo floresiensis, przeprowadzone przez zespół naukowców z New York University w Stony Brook i University of Minnesota, potwierdziły obecność asymetrii czaszki. Jednak naukowcy doszli do odwrotnego wniosku, potwierdzając teorię, że „hobbici” nadal byli odrębnym gatunkiem.

Rekonstrukcja twarzy „Hobbit”

Image
Image

W trakcie badań lider zespołu Karen Baab i jej współpracownicy zebrali obszerne informacje na temat punktów identyfikacyjnych czaszki „hobbita”, a także wymarłych hominidów, współczesnych ludzi i naczelnych. Analiza różnic między prawą i lewą stroną czaszki wykazała niski stopień asymetrii szczątków Homo floresiensis, co bezpośrednio przeczy założeniu małogłowia, ponieważ u osób dotkniętych tą chorobą obserwuje się znaczne naruszenia symetrii.

„Uważamy te asymetrie za akceptowalne dla tej populacji hominidów” – mówi dr Baab. „Ponadto nie możemy zapominać, że zewnętrzne czynniki destrukcyjne wpływają na czaszkę od kilkudziesięciu tysięcy lat”.

Autorzy badania i większość naukowców, którzy uważają, że „hobbity” to odrębny gatunek, sugerują, że Homo floresiensis oddzielił się od Homo erectus lub jeszcze bardziej prymitywnej gałęzi, po czym uległ zmniejszeniu rozmiaru.

Przeciwnicy tej hipotezy nadal twierdzą, że obecność asymetrii czaszki jest wyraźnym dowodem na to, że „hobbici” byli ludźmi z małogłowiem, to znaczy byli to osoby współczesnego człowieka z nienormalnie małymi mózgami.

Na przykład naukowiec Robert Martin, kierownik działu antropologii biologicznej w chicagowskim Muzeum Historii Naturalnej, twierdzi, że głównym przedmiotem badań była czaszka stworzenia, ignoruje jednak fakt, że sam mózg tzw. „hobbity” były malutkie i asymetryczne.

Według naukowca, gdyby wiek szczątków wynosił miliony lat, nie byłoby pytań o wielkość mózgu. Jednak ich wiek szacuje się na zaledwie 18 tysięcy lat, więc tak mały rozmiar mózgu jest wyraźnym dowodem na to, że „hobbici” byli bardziej prawdopodobnymi przedstawicielami współczesnych osób z niepełnosprawnością rozwojową.

Kontrowersje wokół Homo floresiensis będą bez wątpienia kontynuowane. Odkrycie innych szczątków ówczesnego człowieka, który mieszkał na wyspie Flores, pomoże rozwiązać ten problem, po dokładnym zbadaniu którego naukowcy będą mogli dowiedzieć się na pewno, czy „hobbit” był przodkiem współczesnego osoba niepełnosprawna lub przedstawiciel odrębnego gatunku.

Zalecana: