Tajemnica Lokalizacji Atlantydy

Spisu treści:

Wideo: Tajemnica Lokalizacji Atlantydy

Wideo: Tajemnica Lokalizacji Atlantydy
Wideo: Bedoes & Lanek - Tajemnice Atlantydy / 2024, Marsz
Tajemnica Lokalizacji Atlantydy
Tajemnica Lokalizacji Atlantydy
Anonim
Tajemnica lokalizacji Atlantydy - Atlantis
Tajemnica lokalizacji Atlantydy - Atlantis

Nie ma chyba osoby, która nigdy nie słyszała historii o tajemniczym państwie wyspiarskim. Atlantyda … Czy to istniało, czy nie?! A jeśli tak, to gdzie się znajdował, kto go zamieszkiwał i co się z nim stało?! Wszystko to są pytania, na które jeszcze nie znaleziono jednoznacznych odpowiedzi …

Opisana niegdyś przez Platona Atlantyda od wieków zajmowała umysły historyków, archeologów, filozofów i ezoteryków. Co więcej, brak naukowo potwierdzonych dowodów na istnienie tej cywilizacji wcale nie powstrzymuje jej poszukiwaczy i badaczy.

Obraz
Obraz

narracja Platona

Po raz pierwszy starożytny grecki filozof, uczeń Sokratesa i nauczyciel Arystotelesa, Platon z Aten (427-347 pne), opowiedział ludzkości o wyspiarskim państwie Atlantydy.

W swoich pismach Timaeus i Critias, przedstawionych w formie dialogów między Sokratesem a pitagorejczykiem Timaeus, Platon przekonywał o najlepszej strukturze państwa. W trakcie sporu do rozmowy dołączył trzeci uczestnik – ateński polityk Critias. Mówił o wojnie Aten z państwem Atlantyda. Kritias dowiedział się o tej historii od swojego dziadka Krecjusza Starszego, a on z kolei usłyszał ją w opowiadaniu poety i polityka Solona, który słyszał o tym od kapłanów w Egipcie.

Według Platona, 9000 lat temu Ateny rozpoczęły wojnę z wyspiarskim państwem Atlantyda. „Ta wyspa była większa niż Libia (Afryka - wyd.) i Azja razem wzięte”. A Atlantyda upadła ze swoją mocą na Ateny. Przerażeni sojusznicy opuścili Ateńczyków, ale odważni ludzie odparli atak Atlantów i pokonali ich. Następnie zniewolone narody zostały wyzwolone, a sama Atlantyda została opanowana przez wielką klęskę żywiołową, która zabiła nie tylko wszystkich Atlantów, ale także armię Ateńczyków. A także wiecznie pogrążył ten stan na dnie morskim.

Filozof opisuje Atlantydę jako równinę o długości 3000 stadiów (540 km) i szerokości 2000 stadiów (360 km). Stolica Atlantydy znajdowała się na wzgórzu położonej 50 stadionów (8-9 km) od morza. Aby chronić się przed żywiołami, Posejdon, przodek Atlantów, ogrodził wzgórze z miastem trzema pierścieniami wodnymi i dwoma lądowymi. A sami Atlantydzi przerzucili mosty przez te pierścienie i wykopali kanały, aby statki mogły płynąć bezpośrednio do stolicy.

„Wyspa na której stał pałac… a także ziemne pierścienie i most o szerokości plethr (30 metrów. – przyp. autora) carowie otoczyli okrągłymi kamiennymi murami a na mostach przy przejściach do morza wszędzie stawiaj wieże i bramy…”

Platon tak szczegółowo opisał bogactwo, piękno i żyzność wyspy, której nigdy wcześniej nie widział, że czytelnik miał wrażenie, że autor widział to wszystko na własne oczy. Jednocześnie filozof zarzucał Atlantydom, że w nich boska natura ustąpiła miejsca ludzkiej chciwości, umiłowaniu pieniędzy i dumie. Rozgniewany tym Zeus postanowił eksterminować Atlantów i zwołał spotkanie bogów. Na tym kończy się dialog Platona.

Wyspy na oceanie

Od renesansu, kiedy dzieła Platona ponownie znalazły swoich czytelników, poszukiwanie tajemniczej Atlantydy zajmowało umysły ludzkości. Od tego czasu powstały dziesiątki wersji jej znaleziska, a także jej śmierci, a w latach 50. XX wieku pojawiła się nawet doktryna atlantologii.

Obraz
Obraz

Jedna z dominujących hipotez dotyczących lokalizacji Atlantydy sprowadza się do znalezienia jej na Oceanie Atlantyckim, na zachód od Słupów Herkulesa. Tak Grecy, w tym Platon, nazywali skały Gibraltaru i Ceutu, pomiędzy którymi znajdowała się Cieśnina Gibraltarska. Platon napisał, że Atlantyda znajdowała się na zachód od Słupów Herkulesa, naprzeciwko Gór Atlanta. W związku z tym Atlantis powinna znajdować się w pobliżu Gibraltaru, między Hiszpanią a Marokiem.

Nawiasem mówiąc, wśród Greków Maroko było siedzibą tytana Atlanty, od którego nazwy wzięły się nazwy Oceanu Atlantyckiego i grzbietu Atlasu. Od niego powstała sama nazwa Atlantydy - „kraj Atlanty”.

Wielu badaczy twierdzi, że Wyspy Kanaryjskie są pozostałością niegdyś potężnej wyspy. Tak więc, zgodnie z teorią atlantologów, Wyspy Kanaryjskie są pozostałością mostu „przerzuconego” z Afryki na Atlantydę. Jednak komunikacja z Atlantydą przez „Most Kanaryjski” została przerwana jeszcze wcześniej niż z Afryką, co można prześledzić wzdłuż rzeźby dna oceanu.

W 2009 roku angielski specjalista od fotografii lotniczej dna morskiego Bernie Bamford oświadczył, że widział Atlantydę na jednym ze zdjęć Oceanu Atlantyckiego, pięćset kilometrów od Wysp Kanaryjskich.

Na głębokości 5 kilometrów Bamford zobaczył prostokąt składający się z siatki przecinających się linii. Wydawały mu się ulicami zalanego miasta.

Obraz
Obraz
Obraz
Obraz

Co więcej, według Bamforda miasto przewyższało współczesne megamiasta i było równe powierzchni około połowy regionu moskiewskiego! Jednak rysunek z liniami i prostokątami nie pokazywał opisanych przez Platona kołowych kanałów. Ponadto sceptycy uważali, że nie są to prawdziwe linie, ale wirtualne kierunki sonarów (urządzeń służących do wykrywania i badania obiektów podwodnych). Wprawdzie na liniach sonaru nie powinno być żadnych przerw, ale były na zdjęciu.

Na Oceanie Atlantyckim sowieccy oceanolodzy również szukali Atlantydy. W latach 70. i 80. ubiegłego wieku, pięćset kilometrów na zachód od Cieśniny Gibraltarskiej, w regionie Azorów, w pobliżu góry Ampere, ekspedycje naukowe na statkach Akademik Pietrowski i Akademik Kurczatow odkryły dziwne pionowe struktury podobne do ścian starożytne miasto …

Wystawały z warstwy jasnego piasku i również były ustawione pod kątem prostym, ponadto naukowcy zauważyli bloki oddzielone szwami. Ale co najważniejsze, badanie kawałka bazaltu ze szczytu góry wykazało, że taka skała mogła powstać tylko na lądzie około 12 tysięcy lat temu. Co dobrze pasuje do historii Platona.

Zabici Minojczycy

Nie jest tajemnicą, że naukowcy z dużym sceptycyzmem podchodzą do pomników pisanych i przyznają, że starożytni autorzy mają różne hiperbole i alegorie.

Dlatego całkiem uzasadnione wydaje się założenie, że Atlantyda miała prototyp wyspy Krety z istniejącą na niej wysoko rozwiniętą cywilizacją minojską oraz wyspę Santorini na Morzu Śródziemnym, częściowo zniszczoną przez wybuch wulkanu.

Oto tylko erupcja wulkanu na wyspie Strongila (Santorini jest częścią tej gigantycznej wyspy), która zabiła Minojczyków, miała miejsce w XVII wieku p.n.e. To znaczy nie 9000, ale maksymalnie 1000 lat przed Platonem. Erupcja i trzęsienie ziemi najpierw zniszczyły podstawę wyspy, a powstałe gigantyczne tsunami pokryło północne wybrzeże Krety (największą część metropolii wyspy) gigantyczną falą.

Pola, które dostarczały Minojczykom zasoby żywności, były pokryte popiołem wulkanicznym, co uniemożliwiało ich uprawę. A głód dopełnił tragedii. W tym samym czasie wiatr z popiołem wulkanicznym ominął rywalizujących Minojczyków Grecję i Egipt.

Biorąc pod uwagę nieoczekiwaną przewagę, Achajowie (ludność Grecji kontynentalnej) wylądowali na Krecie i zniewolili przeciwników, którzy wcześniej nie mieli władzy.

Opisując stolicę Atlantydy, Platon wspomniał o koncentrycznym kanale, którym pływały statki i wypływały w morze. Ten opis jest dość zgodny z kalderą wulkaniczną wyspy z pierścieniowym grzbietem i wyspą centralną.

Inna wersja sprowadza się do tego, że Atlantyda znajdowała się w regionie Morza Czarnego, a samo Morze Czarne było wówczas jeszcze jeziorem wewnętrznym. Przypuszczalnie w VI tysiącleciu pne poziom Morza Czarnego podniósł się katastrofalnie - w ciągu roku o 60 metrów.

Stało się to w wyniku wybuchu wulkanu, następującego po nim tsunami oraz przebicia się Bosforu i Dardaneli przez wody Morza Śródziemnego. Naukowcy wyjaśniają biblijną legendę o potopie tą samą wersją. Co więcej, powódź rozległych terytoriów zepchnęła miejscową ludność do Europy i Azji, gdzie wraz z nimi napłynęły informacje o zmarłym państwie.

Ciekawe, że rumuński badacz Nikołaj Densushianu, nie odmawiając lokalizacji Atlantydy nad Morzem Czarnym, uważa, że znajdowała się ona na terytorium współczesnej Rumunii. Uważa, że równina dolnego Dunaju odpowiada opisowi centralnej równiny Atlantydy. Ma prostokątny kształt o wymiarach 534 na 356 kilometrów (3000 na 2000 stadiów). Góry Atlas w tym przypadku to Karpaty Południowe, a problem z rumuńską wyspą rozwiązuje fakt, że Platon mógł łatwo pomylić określenia „rzeka” – „morze” – „ocean” i „wyspa” – „kraj”.

Antarktyda, Andy i Tybet

Dość duża liczba atlantologów jest skłonna sądzić, że Atlantyda znajdowała się na terytorium Antarktydy.

Jako argumenty zwolennicy tej wersji przytaczają mapę Piri Reisa, stworzoną w Turcji w 1513 roku na podstawie starożytnych map. Według niej Antarktyda znajdowała się w pobliżu równika, ale w wyniku przesunięcia litosfery została przeniesiona na biegun południowy. To prawda, że ta wersja nie wytrzymuje krytyki z punktu widzenia geologii.

Obraz
Obraz

Inni zwolennicy odnalezienia Atlantydy w lodzie powołują się na fakt, że wyspa, choć nie położona blisko równika, miała bardzo komfortowy klimat. A zderzenie Ziemi z ogromnym meteorytem 10-15 tysięcy lat temu spowodowało przemieszczenie osi Ziemi. W rezultacie Atlantyda przeniosła się na biegun południowy.

Ale współczesna nauka dowiodła, że niemożliwe jest bardzo szybkie przesunięcie osi Ziemi, a dane naukowe dotyczące oblodzenia Antarktydy mówią, że zdarzało się to w innym czasie.

Jak już wspomniano, ludzkość zaczęła szukać Atlantydy w okresie renesansu. W związku z tym interesująca jest książka „Historia odkrycia i podboju prowincji Peru”, stworzona w 1555 r. przez sekretarza Rady Królewskiej Kastylii, Agustina da Zarate. Autor pisze, że 9000 lat Platona od potopu to 750 lat zwykłych, gdyż według chronologii Egipcjan za rok brali pod uwagę miesiąc nowożytny.

Poszukiwania Atlantydy w Andach wspiera fakt, że cywilizacja Indian południowoamerykańskich miała duże osiągnięcia, które odziedziczyła po innej, bardziej starożytnej cywilizacji. Jednak hipotezy o transferze wiedzy do Indian regularnie pojawiają się w innych pseudonaukowych teoriach.

William Scott-Elliot w Historii Atlantydy (1896) pisze, że Atlantyda ostatecznie podzieliła się na dwie duże wyspy. Jeden z nich nazywał się Daitya, drugim był Ruta, który później został zredukowany do ostatniej pozostałości znanej jako Poseidonis.

Słynny rosyjski okulista i badacz anomalii Ernst Muldashev, który był w Tybecie wiele razy, twierdzi, że Atlantyda istniała w Himalajach i Tybecie w czasie, gdy cała ziemia była pokryta wodą. Klimat wyspy był łagodny, a Atlantydzi mieli dostęp do wysokich technologii, za pomocą których generowali niezbędną energię. Zginęli, według Muldasheva, w wyniku uderzenia komety Typhon na Ziemię.

Platon jest moim przyjacielem, ale prawda jest droższa

Pomimo obfitości wersji, a nawet niektórych artefaktów, najpoważniejsi naukowcy są skłonni wierzyć, że pisząc historię o Atlantydzie, Platon stworzył tylko mit filozoficzny i nic więcej. W przeciwieństwie do Arystotelesa Platon nigdy nie obciążał czytelnika prawdziwymi faktami, ale podawał wiele powodów, które mogły rozbudzić wyobraźnię.

Jednak do tej pory wszystkie fakty wskazane w historii Platona obalają dane archeologiczne. Archeolodzy nie byli w stanie znaleźć śladów wysoko rozwiniętej cywilizacji ani w Grecji, ani w zachodniej Europie i Afryce, ani pod koniec okresów lodowcowych i polodowcowych, ani w następnych tysiącleciach.

Naszyjnik Tartess: niektórzy badacze uważają, że zaginiony lud Tartessów, który mieszkał w Hiszpanii, był potomkami Atlantów.

Jednocześnie atlantolodzy często nie chcą akceptować słusznych argumentów i skupiają się na „nieweryfikowalnej” części narracji Platona. W szczególności nacisk kładziony jest na tajemną wiedzę kapłanów egipskich. Jednocześnie w samych tekstach starożytnych egipskich papirusów nie znaleziono niczego, nawet w niewielkim stopniu pokrywających się z historią Platona. Filozof używa w swojej opowieści także greckich imion postaci i imion, podczas gdy Grecy, opisując prawdziwe wydarzenia, zawsze pisali identyczne imiona.

Najbardziej prawdopodobną wersją powstania mitu o Atlantydzie jest założenie, że Platon wykorzystał dwa prawdziwe przypadki z historii. Pierwsza to klęska i śmierć ateńskiej armii i marynarki wojennej w próbie podbicia Sycylii w 413 p.n.e. Drugi to zniszczenie tsunami miasta Geliki na Peloponezie w 373 pne.

Przez kilka stuleci spod słupa wody widoczne były ruiny Geliki. Platon potrzebował mitu Atlantydy, aby zilustrować swoje poglądy polityczne i poglądy filozoficzne.

Aby uniknąć niepotrzebnych pytań o to, gdzie była ta wyspa, sam Platon „zniszczył” ją wiele tysięcy lat temu. Ale potomkowie nie chcą pogodzić się z faktem, że Atlantyda istniała tylko w wyobraźni.

Zalecana: